此前不少研讨估计：跟着夏日的到来，温度和湿度的升高能减缓的病毒传达。可是当地时刻3月30日，世界顶尖医学期刊《美国医学会杂志》(The Journal of the American Medical Association, JAMA) 子刊 JAMA Network Open的一项研讨给人们提了一个醒，即便夏日到来，仍要警觉近距离的飞沫传达和直触摸摸传达。
该研讨剖析了一例澡堂内新式冠状病毒（SARS-CoV-2）集合性传达事情，研讨人员指出，尽管高温高湿对按捺新冠病毒传达有必定效果，可是假如经过呼吸道的飞沫传达以及直触摸摸传达，则依然难以避免，且传达力没有削弱。
研讨发现，江苏省淮安市某洗浴中心的1位有武汉触摸史的新冠肺炎患者在浴场高温高湿环境下感染了8个人。
研讨由南京医科大学隶属淮安榜首医院、淮安第四医院、南京医科大学江苏省肿瘤生物标志物防治要点实验室等团队进行，通讯作者为中国工程院院士、南京医科大学校长沈洪兵，以及南京医科大学隶属淮安榜首医院实验室主管王其龙，以研讨信（Research Letter）的方式宣布，题为“Possible Transmission of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in a Public Bath Center in Huai’an, Jiangsu Province, China”。
从前的研讨标明，在高温高湿的环境中，病毒的传达速度会大大削弱。长期以来的评论和研讨也逐步得出一个公认的观念：低温、低湿的空气环境是冬天流感等病毒传达的首要的要素。许多研讨以为，新冠病毒会跟着夏天的高温高湿环境而逐步消失，就像当年的SARS（严峻急性呼吸综合征）病毒那样。
但现在正在全球暴虐的新冠病毒明显比SARS和MERS（中东呼吸综合征）冠状病毒的传达才能更强，现在现已确认其可经过触摸传达、飞沫传达及粪口传达，且病毒感染后的潜伏期较长，最长乃至可达近40天。
新冠病毒或许比已知的冠状病毒更“奸刁”，这一研讨指出，新冠病毒在浴场高温高湿的环境下仍能传达。
有必要留意一下的是，在此研讨事情中，8人中有1人是洗浴中心工作人员。一起，研讨者们也指出，病毒的传达途径也或许是呼吸道飞沫传达或直触摸摸，别的因为缺少有关洗浴中心患者传达途径的详细信息，这项研讨遭到了一些约束。
但这一事情仍标明，SARS-CoV-2的集合性传达或许在高温高湿的环境中发作，作者们标明，这些成果为进一步研讨这种新式冠状病毒供给了潜在的流行病学头绪。
1人去过武汉导致8人相继感染，其间1人是职工
研讨人员剖析了江苏淮安第四医院于1月25日至2月10日收治的9名男性新冠肺炎确诊患者信息，这9人曾去过同一家洗浴中心。
该男性洗浴中心面积约为300平方米，室内温度规模为25至41°C，湿度约为60％。它包括一个泡澡池，以及淋浴和桑拿区。
榜首位患者，也便是患者1，曾有过武汉露出史。他于1月15日呈现咳嗽症状，1月18日去了该洗浴中心洗澡，1月19日开端发烧，并于1月25日被确诊感染新冠肺炎。
患者2、3、4三人于1月19日在该洗浴中心洗澡，患者5于1月20日在该浴场洗澡，患者6和患者7于1月23日在该洗浴中心洗澡，患者8于1月24日在该洗浴中心洗澡。他们在去洗浴中心的第6至9天后开端呈现发烧、咳嗽、头疼、胸闷等症状，并经过核酸检测确诊新冠肺炎。
9位患者依照时刻次序的发病状况和确诊信息，患者1的日期条被标记为赤色
有必要留意一下的是，这一集合性感染事情中的患者9是该洗浴中心工作人员，于1月30日开端发病。除了感染源患者1，其他8位患者均无武汉触摸史。
9位患者的中位年纪为35岁（24-50岁）。共有8位患者（89％）有发烧症状，7例患者（78％）有咳嗽症状。
3例患者（33％）呈现衰弱症状，2例（22％）呈现胸闷症状，1例（11％）呈现厌食症状。没有患者呈现腹泻，肌痛，鼻漏和头痛等症状。
此外，9位患者（100％）均有C反响蛋白水平升高（100％）症状，3位患者（33％）发作淋巴细胞削减，3位患者（33％）乳酸脱氢酶升高，2例患者（22％）谷氨酸草酰乙酸转氨酶升高。
9名患者的肺部计算机断层扫描查看均观察到毛玻璃状混浊，到2020年2月10日，没有患者需求呼吸支撑，9名患者中没有人转为重症。
新冠病毒有或许在高温高湿环境下传达
9例患者的临床表现和相关实验室查看成果
研讨者们指出，被感染的8人中，7位被感染的浴客并非都跟患者1在同一天呈现在该洗浴中心，有3位患者在患者1去过澡堂之后的5天才去。
此外，考虑到这些患者其间1位是洗浴中心的工作人员，因而这些感染者至少有一部分或许是经过这位被工作人员感染。
从前的研讨标明，在高温高湿的环境中，病毒的传达速度会大大削弱。可是，从这项研讨的成果来看，SARS-CoV-2的可传达性在温温暖湿润的条件下都没有削弱的痕迹，这标明SARS-CoV-2或许在这种环境中传达并引起感染。
研讨人员也标明，在这起集合性感染事情中，病毒的传达途径也或许是呼吸道飞沫或直触摸摸。但这一事情仍标明，SARS-CoV-2的集合性传达或许在高温高湿的环境中发作，作者们标明，这些成果为进一步研讨这种新式冠状病毒供给了潜在的流行病学头绪。
一起，因为缺少有关洗浴中心患者传达途径的详细信息，这项研讨遭到了一些约束。
有必要留意一下的是，此前当地时刻3月19日，麻省理工学院（MIT）的两位学者也研讨过气候对新冠病毒的影响，他们在论文预印本渠道SSRN宣布论文“Will Coronavirus Pandemic Diminish by Summer?”并指出，尽管流感病毒已被证明受气候影响，但新冠病毒是否也遭到相似影响尚不清楚。
他们的研讨成果标明，到现在为止，新冠病毒传达中有90%发作在必定的温度（3℃-17℃）和绝对湿度（4g/m3-9g/m3）规模内。而1月至3月平均温度高于18℃和绝对湿度（AH）大于9g/m3的国家的病例总数少于全球总病例数的6%。
尽管此前SARS冠状病毒等病毒体现出跟着温度变暖而消失的特色，但现在科学界对冠状病毒和气候关联性的研讨仍有待深化和清晰。研讨者们着重，从现有的疫情传达来看，新冠病毒病例数量与温度和绝对湿度之间的联系是亲近的。可是，这种联系背面的潜在原因依然不清楚，乃至不扫除或许没有影响。
他们着重，即便在较温暖湿润的区域也要采纳恰当的检疫办法。但一起应亲近监测温度和湿度与新冠病毒病例之间的联系，假如新冠病毒传达存在很强的环境依赖性，则应使用这一联系优化疫情缓解战略。
